Что посмотреть Раньше было лучше?
Мосгаз. Дело № 10. Метроном Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneLr2pM1dbH
Новости

Сэм Рэйми рассчитывает снять продолжение «Человека тьмы»

Добавить в закладки
Сэм Рэйми рассчитывает снять продолжение «Человека тьмы»

Режиссёр Сэм Рэйми («Доктор Стрэндж 2») рассказал в интервью TheWrap о планах на сиквел своего фильма «Человек тьмы» 1990 года. По его словам, студия Universal уже начала работу над продолжением.

«Продюсер уже есть. Я пока не знаком с сюжетом, не вдавался в него, был занят. Но, думаю, будет здорово», — сказал постановщик.

Супергеройский триллер «Человек тьмы» с Лиамом Нисоном в главной роли рассказывал о докторе, который в результате нападения, оказывается обезображен. Он отправляется мстить преступникам, называя себя Человеком тьмы.

Это был первый большой студийный проект для Рэйми после «Зловещих мертвецов 2». В «Человеке тьмы» также снималась Фрэнсис МакДорманд. Из-за скромных сборов Universal решила не снимать официальный сиквел и выпустила два продолжения на видео, без Рэйми и Нисона (успехом оба фильма не пользовались).  

Вернётся ли Нисон в продолжении франшизы, неизвестно. Ранее Рэйми также сообщал о готовности снять четвёртого «Человека-паука» с Тоби Магуайром.

Источник: TheWrap    

Статьи по теме

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?