Что посмотреть Раньше было лучше?
Мосгаз. Дело № 10. Метроном Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneLr2pM1dbH

Розовый Мотылёк, воительница в неглиже
(фильм, 2003)

ランジェリー戦士パピヨンローゼ

film.ru
4.8
IMDb
6.7
зрители | 2
моя оценка
Оценить фильм
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Буду смотреть
время
24 минуты
премьера
25.04.2003 (мир)
производство
Studio Kelmadick
другие названия
Lingerie Senshi Papillon Rose, Воячка в спідньому Папіллон Роуз, Воячка в білизні Папіллон Роуз, Воячка в білизні Рожевий Метелик, Воячка в спідньому Рожевий Метелик, Lingerie Fighter Papillon Rose, LSPR, Lingerie Senshi Papillon Rose, Lingerie Senshi Papillon Rose, Lingerie Senshi Papillon Rose,
Главная Все фильмыРозовый Мотылёк, воительница в неглиже

Создатели и актеры

ЕЩЕ

О фильме

Старшеклассница Цубоми работает в приватном заведении для мужчин: молоденькие сотрудницы красуются перед посетителями в нижнем белье, принимают и раздают заказы, флиртуя с клиентами. У Цубоми с трудом получается работать в таком месте, но она шантажирует своего босса, чтобы он её не уволил. Однажды после страстной ночи с малознакомым ей молодым человеком Цубоми встречает говорящего кота с бабочкой на лбу, по имени Раама, который нарекает её «воительницей в неглиже». И теперь Цубоми должна защитить наш мир от бед и напастей.

Постеры

ЕЩЕ
Напиcать отзыв
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?